浏览器建议配置
1024×768

    法律关系是任何一个法律部门或者法律体系的核心问题。分析任何一个法律部门、法律体系或者法律问题、法律案件，如果能够从法律关系角度入手，那么，必然能够以简驭繁，迎刃而解。

一、国际经济法与国际经济法的法律关系分析

    国际经济法既像其他传统法律部门一样，需要进行法律关系分析，也存在法律关系分析问题，同时也具有其自身的独特问题。
    首先，要想理解国际经济法和解决国际经济法问题，必须从国际经济法的法律关系入手，进而，剖析主体、客体、权利义务及其变动和变动原因。
    其次，要想理解国际经济法，还必须看到国际经济法在法律关系上的特殊之处。这就是国际经济法本身是一个非常广泛的庞杂的复杂的体系，它包含了好几个传统的法律部门，也因此就包含了好几种法律关系。这样，就要分析国际经济法法律关系的复杂性和独特性。
    这就是说，遇到一个国际经济法律问题或者案件，必须首先确定这个问题或者案件落入或者应该归属于国际经济法的哪一个具体部门或者哪一个具体层次，然后，再结合具体部门或层次的具体法律依据和具体法律关系进行分析。

二、国际经济法律关系主体分析

    国际经济法律关系主体的分析可以从三个层次来着手，即跨国私人民商交易法律关系主体、涉外经济管制法律关系主体、跨国经济国际法法律关系主体。

    （一）国家

     1、国家是国际经济法中最重要的主体（对私人交往的影响）
       （1）设定私人交往的权利和义务
       （2）决定私人交往的范围和程度
     2、国家在国际经济法体系中的三重身份
       （1）平等的主权者
       （2）公共的管理者
       （3）平等的交易者
     3、作为平等的主权者的国家
       （1）条约自由同意原则
      （2）条约必须遵守原则
      （3）国际强行法效力高于条约效力原则
      （4）习惯国际法效力补充条约效力原则
     4、作为对外经济活动的管理者的国家
      （1）属地管辖权原则
      （2）属人管辖权原则
      （3）保护管辖权原则
      （4）遵守国际条约原则
      （5）维护国际声誉原则
      （6）遵守国际习惯原则
     5、作为商事活动主体的国家
      （1）国家主权及其财产豁免原则
      （2）遵守国家契约原则
      （3）国家契约的概念
      （4）国家契约的特征
      （5）国家主权与财产豁免对于国家契约的影响
      （6）国家契约的分类
      （7）国家契约的性质

    （二）私人（包括自然人、跨国企业和非政府组织）

      私人——在财产权和交易权意义上的法律主体问题
     （1）私人参加国际经济交往的资格问题
     （2）外国人财产的承认及其行使的限制
     （3）一国对其国民的海外利益的保护
      国际法待遇
      外交保护原则
      卡尔沃主义

    （三）私人（包括自然人、跨国企业和非政府组织）

      私人——在参与权和决策权意义上
      1、涉外私人财产权利的行政法保护原则
      2、私人参与对外经济事务的民主宪政原则
      3、私人参与国际经济决策的参与民主原则

    （四）国际组织

      1、国际组织的国际法人格（权利、义务和责任）
      2、国际组织的私法人格
      3、国际组织的公法人格

三、国际经济法律行为

      （一）跨国民商法律行为
      私人与私人：国际经济合同行为（国际经济侵权行为、其他国际经济单边行为）
      （二）跨国经济法律行为
      私人与国家：国际经济管理行为
      （三）经济国际法律行为
      国家与国家： 国际经济条约行为

四、国际经济法律权利
     （一）私人财产权利
      私人与私人——财产权和交易权
     （二）政府管制权力
      私人与国家
     （三）国家平等权利
      国家与国家

五、国际经济法律责任
      （一）跨国民商法律责任
      私人与私人
      （二）跨国经济法律责任
      私人与国家
      （三）经济国际法律责任
      国家与国家

六、案例分析

      甲国政府与乙国“绿宝”公司在乙国订立了一项环保开发合同，合同履行过程中出现纠纷。“绿宝”公司以甲国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至乙国法院，甲国政府派代表向法院阐述了甲国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果乙国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列哪些表述是正确的？
      A.甲国政府订立上述合同行为本身，是一种商业活动，已构成对其国家豁免权的放弃，乙国法院可以管辖
      B.甲国政府派代表向法院作出说明，这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
      C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖，也不能意味着，乙国法院在此案中当然地可以管辖
      D.乙国法院作出缺席判决后，甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明，甲国此前已接受了乙国法院的管辖

第二章