Feature

文献检索概论

计算机检索与数据库

《附录Ⅱ》

光盘检索、联机检索、网络检索及手检的比较

1.相对于手检而言，光盘检索具有如下的优点：

a.检索速度快。手检需要一天、数天、甚至一个月的工作，利用光盘检索瞬间便可完成。

b.检索途经多。手检工具一般只能从作者、主题、分类等几个有限的途径入手，但光盘检索可在此基础上提供关键词、文本词、出处、篇名等更为广泛的检索途径。尤其对处理复合主题或多主题，更显示出其优越性。

c.检索结果形式多样。可以打印、套录存于硬盘或软盘上，可以只打印题目或出处，也可以随用户的要求调整项目的多少。

2.相对于光盘检索而言，联机检索具有如下的优点：

a.信息的实时性。有两层含义，一是数据库的内容每天都在随时随地的更新；二是用户以人—机对话的方式将个人的提问与系统所存储的信息进行实时的检索。即可回溯性检索以往的信息，又可获得最新信息。而光盘的更新时间一般是一个月或一个季度。

b.内容的广泛性。作为一个图书情报机构（甚至用户），只能以购买或租借使用权等方式拥有有限的、最常用的几种光盘数据库，也就是说，光盘检索的数据库或信息是相对有限的，而联机检索可提供选择的数据库更为广泛、多样。例如，世界上最大的商业性联机检索系统—Dialog系统，拥有450多个数据库（含有600多个文档），我们医学领域使用最广泛的MEDLARS系统；拥有40多个联机数据库，我们常说的MEDLINE只是其中最大的一个数据库。

c.服务的多样性。联机检索除了具备光盘检索的功能和服务方式以外，还提供定题服务（Selective Dissemination of Information，SDI）。即检索系统根据用户所提出的课题检索要求，自动将数据库更新信息中的相关文献信息检索出来，提供给用户。如MEDLARS系统中的SDILINE文档，就可为世界各地的医学工作者提供联机定题服务。

3. 相对于联机检索而言，网络检索具有如下的优点：

a.操作的简易性。网络信息检索工具一般通过交互式的图形界面，为用户提供更为友好的，即更为简单、易行的操作方式。无论用户是否受过检索方面的专门训练，通过界面的各种提示、导引，均可尝试着自行检索。如网上的PubMed比光盘版的MEDLINE更为简单、易于操作。

b.超文本的多链接性。以超文本技术为基础链结构，将不同地方的相关信息有机联系起来，使用户可以通过点击文本或图表中大超文本链接点访问另一个相关的文档。如PubMed检索中，在检索到的题录或文摘中，经常见到如下字样的提示框：Full Text，Full text article at ……，点击提示框可直接链接到原文，或按给出的网址登陆相关网站间接链接到原文。这种集文献线索的查找与相关文献原文的获取于一体的检索方式极大地方便了用户。