|
|
|
|
|
|
|
>>>当前位置:首页>>第六章>>习题训练 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
案例 |
|
|
|
|
利马音响公司以往的销售政策是:现销25%,信用卡销售35%,赊销40%(赊账期30天)。这项销售政策给公司带来适度的利润,且每月现金收入大于现金支出并略有盈余。公司采用直接转销法核算坏帐,坏帐费用约占销售净额的1%。
两个月以前,公司实行一项新的赊销政策——双零销售,即客户赊购本公司产品可以不用支付定金和利息,账款在12个月内均付。
这项政策推出后,客户反响强烈,公司月销售额迅速上升,但是利马公司却面临现金流量问题——公司没有足够的资金支付供应商的款项,因为利马公司得到的赊购期限是30天。
公司的会计部门对月经营成果分析如下图表所示: |
|
|
|
|
单位:元 |
|
|
|
|
|
会计部门就上述分析得出如下结论:
双零销售令公司陷入困境,自从我们实行此计划以来,应收账款增加了近7倍,而且还在增加,现金收入却下降了近一半。我们无法承受如此高的非创利性资产,如果公司不增加现销或放弃双令销售,应收账款将无法收回,甚至可能导致公司破产。
利马公司的总经理兼创办人史先生读后大发雷霆:“谁说应收账款是非创利性资产?它们是我们公司最富盈利性的资产。自从我们实行双零销售以来,我们的销售翻了一番,我们的利润增加了一倍多,但我们的坏帐却为零。”
要求: (1)
请解释为什么双零销售使企业销售和利润增加而现金收入却下降? (2)
为什么坏帐费用为零?请预测坏帐费用的将来走势,如明年。为什么? (3)
在什么情况下应收账款是非创利性资产? (4) 在双零销售到期前,请为公司策划增加现金流量的方法。
(5) 你认为公司是应继续推行双零销售还是返回到30天赊销上?请说明理由并指出令你改变销售政策的不可解决的因素。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|