一．技术进步的三个阶段——发明、创新和技术转移
　　第一阶段，发明。从一般意义上说，发明就是构思对人类生活或生产活动有用的新产品或新的生产方法以解决相关的技术问题。
　　第二阶段，创新。创新是指发明第一次应用并导致一种新产品或新的生产方法出现。
　　第三阶段，模仿，或者说扩散和技术转移，是指新产品或新的生产方法被广泛应用。

二．企业规模与技术进步
　　熊彼特等人认为，大企业对技术进步的作用最大。理由是：
1、技术创新的成本巨大，只有大企业才能承担；
2、研究与开发中也存在着规模经济；
3、大企业能够从发明和创新活动的成果中获取更高的收益；
4、维护和巩固垄断地位的需要迫使大企业开展更多的技术发明和创新活动。

　　谢勒等人的观点完全相反，认为小企业在推动技术进步方面的作用更大，理由是：
1、垄断地位一旦形成，技术进步的动力和行为就会逐渐消失，市场支配能力反而成为限制技术进步的障碍。
2、大企业所拥有的大规模在技术进步的过程中也会变成劣势。
3、实践表明，在许多产业中，小企业能对技术进步作出重要的贡献。

　　我们认为，企业对技术进步的贡献大小不仅取决于他们的能力，还取决于他们的意愿和实际执行的效果。
　　应该说，在研究和开发的投入能力方面，大企业确实比小企业强。
　　就实际贡献而言，实证研究表明，大、中、小企业在发明和创新方面的作用与产业类别、技术进步阶段的特点、专业化分工程度以及政府政策这些因素有着密切的关系。大企业和中小企业的作用经常是互相补充和联系的，尤其需要指出的是，正式小企业的技术发明和创新对处于垄断地位的大企业构成了一定程度的挑战和竞争压力，从而加速了技术进步的进程。
　　我们的结论是，技术进步并不限于某个特定规模的企业，所有规模的企业在技术进步上都可以有所作为。

三．市场结构与技术进步
　　在成本和需求等初始条件相同时，完全竞争产业的创新预期收益高于完全垄断产业的创新预期收益。换言之，完全竞争企业比完全垄断 企业有更强的创新动力。
　　在寡头垄断的市场结构中，企业数量较多有利于加快技术创新的速度，占有较小市场分额的企业很可能是创新的推动者，尽管处于支配地位的寡头垄断企业的创新速度通常更快。

四．新技术在产业市场上的扩散
　　一般而言，产业内新技术扩散表现出三阶段的特征：
第一阶段，扩散初期。多数企业无法肯定创新的价值而不愿意承担新技术投资的风险，因此采取观望态度，新技术扩散速度缓慢。
第二阶段，扩散中期。随着新技术在某些企业中证明了它的价值并且创造了更大的收益，其他企业就加紧了模仿的速度，希望通过迅速跟进来分享创新收益，扩散速度加快。
第三阶段，扩散晚期。没有采用新技术的企业越来越少，而剩下的企业通常缺少采用新技术的势力，新技术扩散的速度再次缓慢下来。

影响产业内新技术扩散速度的因素：

　　　　　　　1、技术创新的预期收益和实际收益。
　　　　　　　2、产业市场容量的扩张。
　　　　　　　3、产业的劳动密集程度。
　　　　　　　4、企业的数量。
　　　　　　　5、企业规模的差异。

五．专利与技术进步
　　专利是政府依法授予企业或个人的在一定时期内生产或销售某种产品，或者使用某种生产过程或工艺的排他性权利。
　　专利权具有商品的性质，即可以按一定的价格（专利转让费）买卖，也可以按一定的价格（专利使用费）租用。
　　专利制度正式通过赋予专利权所有者在一定时期内的技术垄断权来鼓励更多的企业和个人进行发明活动，否则将不会有很多的企业或个人愿意从事发明活动。但是问题在于，如果不能获得与新产品或新工艺相近的替代品，这一新产品或新工艺就会帮助所有者形成垄断。