10条 、第11条对此作了规定。第10条第1款规定：“当事人订立合同，有书面形式、

口头形式 和其他形式。”《合同法》对合同的形式并未作强制性规定， 但为保证合

同质量和交易安 全，加强合同的证明效力，当事人在实践中多采用书面的，或者确认

书的形式订立合同。 某些法律、行政法规也作出了相应的规定。

  当然，合同的形式只是当事人意思的载体，目的是为保障交易安全。 如果一方当事

人已经按照约定履行了主要义务，另一方也已经接受，则此行为已足以证明双方合同

关系的存在，再片面强调合同形式已无实际意义，甚至可能损害诚实履约的当事人。

所以，《合同法》第36条规定：“法律、 行政法规规定或者当事人约定采用书面形式

订立合同，当事人未采用书面形式但一方当事人已经履行主要义务，对方接受的，该

合同成立。”

）、 6个月以上租赁（第215条）、融资租赁（第

238条） 、建设工程（第270条）、技术开发、转

让（第330、 342条）等合同，法律规定的应当采

用书面形式，适 用第36条。但《担保法》第41条

的书面形式要求则为 生效要件，不适用第36条。

制 缔约 、竞争缔约等，即是。应当注意的是，如果法律规定合同必须具备书面形

式要件才能生效 ，则缺少该书面形式要件的合同就不能生效。担保法第41条和专利

法第10条的规定即为著 例。但法律、行政法规规定以书面形式作为合同生效要件的

情况不多，一般情况下，没有 法律、行政法规的特别规定，书面形式要件对合同的

效力不发生影响。