| |
损及他人利益，有碍社会正义。如房屋所有人在其门前堆放污物而损及邻人，土地使用人为使用 |
| |
其土地堵塞道路、自然流水而侵害他人利益。 |
| |
（三）须行为人主观上有过错。在这里，衡量过错的标准是指行为人违反了法律规定的义 |
| |
务。一般法律都规定，权利人行使权利不得超越法律规定的界限，如果行为人行使权利超越了法 |
| |
律的界限，则构成过错。不管行为人主观上是故意或过失，只要违反法律规定的义务行使权利， |
| |
都构成权利滥用。 |
| |
四、权利滥用禁之原则的功能 |
| |
（一）判定侵权行为的功能。 |
| |
（二）权利范围明确化的功能。 |
| |
（三）权利范围缩小化的功能。 |
| |
（四）强制调解的功能。 |
| |
五、权利滥用之禁止原则与诚实信用原则的关系 |
| |
一种观点认为,诚信原则为禁止权利滥用的法源,判断行使权利行为是否构成滥用,应以是否 |
| |
违反诚实信用为准。 |
| |
另一种学说认为,禁止权利滥用原则为独立的民法原则,具有独特的评价标准和体系,并非为 |
| |
诚信原则适用的效果。诚信原则只是权利行使的方式,至于违反此项原则将如何处置,则应根据不 |
| |
同场合,借助于包括禁止权利滥用原则在内的各项法律原则加以适当解决。 |
| |
六、权利滥用的效果 |
| |
权利滥用行为在实践中相当广泛，而且也较为复杂，既有绝对权之滥用，也有相对权之滥 |
| |
用，并有财产权之滥用，也有非财产权之滥用。同为一种行为，在此时为滥用，在彼时则为正当 |
| |
行使权利。因此，权利滥用行为在法律上产生何种后果，不能一概而论，应视具体案情来定。 |
| |
1、行为无效。权利之行使，若属于法律行为时，则该行为无效。如出卖人对于其出卖物品 |
| |
的瑕疵愿意为其除去，而买受人仍然坚持解除契约，这种解约行为应无效。又如，双务契约当事 |
| |
人一方，以相对人细小债务之不履行为理由拒绝自己债务之履行，属于同时履行抗辩权之滥用， |
| |
应无效。 |
| |
2、停止滥用。权利人之滥用行为，如果仍处于继续状态，相对人有权请求停止滥用或要求 |
| |
消除危险、排除妨碍。如楼上住户每晚举行舞会，严重影响楼下住户休息；又如，甲于自己院内 |
| |
邻近乙的厨房后窗搭一露天厕所。这些侵害行为，相对人均有权请求停止滥用或排除妨碍。 |
| |
3、损害赔偿。权利滥用致他人受损时，受害人有权请求赔偿损失。滥用人承担这一责任应 |
| |
具备的要件有四；第一，须有正当权利存在或与权利之行使有关；第二，须权利人有积极的或消 |
| |
极的行为，即享有该权利的人必须有积极的或消极的行使权利的行为；第三，须其行为有堪称为 |
| |
滥用之违法性，即该行为超越了权利的正当行使界限或违背了权利之本旨；第四，须有给他人或 |
| |
社会造成的损害后果，这种损害不限于财产上的损害，精神损害也应包括在内。这四个要件，须 |
| |
同时具备方可承担赔偿责任。如，某煤矿在其采掘范围内挖煤，致使附近水位下降，村民饮水断 |
| |
绝，该煤矿应负损害赔偿责任。 |
| |
4、限制权利。对于那些可行使权利而不及时行使者，得限制其权利。如根据我国专利法第 |
| |
既条的规定，专利权人在三年内无正当理由不行使其专利权，专利局可根据具备实施条件的单位 |
| |
的申请，给予实施该专利的强制许可。之所以应有如此之效果，乃在于保证社会财富得以正常而 |
| |
充分的利用。 |
