| |
内，即可运用当然解释方法将该法律规定直接适用于其未列举到的某事项。这种当然解释的理论 |
| |
依据是举一而可反三的普通道理。 |
| |
(二)法律就性质较轻的行为规定了某种法律责任或者就某项权利的取得规定了较宽松的条 |
| |
件，如果个案当事人的行为的性质重于法律的规定，或者个案当事人创造的条件已超越了法律规 |
| |
定的条件，其承担法律规定的责任或取得法律规定的权利自属当然。这种当然解释的理论依据是 |
| |
人人都能理解的“举重以明轻”或者“举轻以明重”的普通道理。 |
| |
七、目的解释方法 |
| |
目的解释，是指以法律规范的目的为根据，阐释法律疑义的一种解释方法。法律目的，包括 |
| |
整个法律的立法目的，个别法律制度和个别法律规定的立法目的，对法律规定的内容都具有解释 |
| |
的价值。 |
| |
法律目的对法律规定内容的解释价值主要表现在以下几个方面： |
| |
(1)法律目的具有说明法律规定内容的价值，对某一问题，法律为什么要作如此之规定，往 |
| |
往须用立法目的来解释说明。 |
| |
(2)法律目的具有澄清法律规定内容疑义的价值。当某项法律规定的内容有疑义时，可用法 |
| |
律目的予以澄清。 |
| |
(3)法律目的具有衡量、判断规定之是否妥当的价值。法律目的常常是学者批评、指点法律 |
| |
规定是否妥当的重要依据。如果一项法律规定违反法律目的，包括整个法律的目的，其所在法律 |
| |
制度的目的，或者其自身应有之目的，其妥当性就值得怀疑。 |
| |
八、合宪性解释方法 |
| |
合宪性解释，是指依宪法及阶位较高的法律规范解释阶位较低的法律规范的法律解释方法。 |
| |
法律是一个金字塔型的阶层结构。就整个法律而言，宪法处于最上层，其次是法律，再其次是法 |
| |
规，就民法这个部门法而言，民法基本原则处于最上层。其次是民法总则编的一般规定，再其次 |
| |
是民法分则各编的一般规定，最后是民法分则各编的具体规定。由于在法律这个金字塔体系中存 |
| |
在自上而下的层层控制因素，也就使合宪性解释具有了以下两项意义： |
| |
(1)合宪性解释可以澄清法律规定内容的疑义。当一项法律规定依其文义可以有多种解释 |
| |
时，哪种解释最妥当，可采合宪性解释来判断。 |
| |
(2)合宪性解释可控制其他法律解释之结果，使其不退出宪法及其他上位性法律规定所宣示 |
| |
的价值判的范围。 |
| |
九、比较法解释方法 |
| |
比较法解释方法，是指将外国之相关法律规定及判例学说引为解释依据，以阐明本国法律规 |
| |
定意旨、内容的法律解释方法。 |
| |
十、社会学解释方法 |
| |
社会学解释方法 ，是将社会学研究方法运用于法律解释，以法律规定的社会效果为衡量标 |
| |
准，来阐释法律规定意旨、内容的法律解释方法。 |
| |
社会学解释方法对法律解释具有以下两方面的重要意义： |
| |
(1)当法律规定的内容存在疑义，可有多种解释时，社会学解释方法以社会效果作为衡量标 |
| |
准，可使法律解释获得符合社会实践要求的结果。 |
| |
(2)当社会生活发生重大变革时，社会学解释方法以实践的观点、发展的观点解释旧有的法 |
| |
律，可区分旧法中合理成分与不合理成分，使之灵活地适用于发展变化了的新情况。 |
