| |
第四节 民事义务 |
| |
一、民事义务的概念、特征和实质 |
| |
民事义务是与民事权利对立统一的范畴，二者共同构成法律关系的内容。民事义务是民事法 |
| |
律关系的当事人—方为了满足他方利益所应实施的行为限度。 |
| |
（一）民事义务的特征 |
| |
1 、民事义务具有利他性。 |
| |
2 、民事义务具有限定性。 |
| |
3 、民事义务具有法律的约束性。 |
| |
（二）民事义务的实质 |
| |
1 、民事义务是以不利益为内容的法律拘束力。 |
| |
2 、义务不是对于负担者人格的拘束。 |
| |
3 、义务具有法律强制力。 |
| |
二、民事义务的内容 |
| |
义务的内容为义务主体的作为或不作为。 |
| |
三、民事义务体系 |
| |
义务与权利一样，也有自己的体系。由于义务对应于权利，因此，权利据以划分的标准，大 |
| |
都适用于义务。我们可以根据同样的标准把义务分为财产义务、人身义务与知识产权义务；绝对 |
| |
义务和相对义务；—次义务和二次义务；主义务、从义务与附随义务，对应于一般权利的尊重义 |
| |
务与对应于请求权的给付义务，等等。对于这些义务类型，从其相对应的权利就能得到理解，故 |
| |
不赘述。 |
| |
此外，义务也有不同于权利的划分方式，即可以把义务分为积极义务与消极义务。凡应当实 |
| |
施积极行为的，是积极义务。例如给付货物、交付工作成果等。则应当实施消极行为亦即不作为 |
| |
的，则是消极义务。消极义务义可分为两类：一是对应于一般权利的尊重义务，即不实施妨碍或 |
| |
者侵犯行为的义务；二是对应于请求权而实施特定行为的义务，例如依约在一定时间不喧哗、不 |
| |
弹琴唱歌。或者不经营某种营业，等等。义务范畴，在债务上体现得最集中、也最丰富。 |
| |
四、权利与义务的关系 |
| |
民事权利与民事义务，形成对立统一的关系。 |
| |
（一） 对立统一 |
| |
权利与义务互相对立。权利不是义务，义务也不是权利。权利与义务互相依存。有权利必有 |
| |
义务；有义务也必有权利。权利靠义务辅佐达成。义务的履行就是权利的实现；相反，义务不履 |
| |
行，权利就无从实现。 |
| |
（二）既属权利也属义务的情况 |
| |
既是权利、又是义务的特别情况也是存在的。例如，亲权和监护权，虽然名为权利，但同时 |
| |
又都是义务。对未成年人和精神病人的教育、管束、照顾和保护，这些行为既是行使权利，又是 |
| |
履行义务。既属权利又属义务的情况可以认为属于权限，即体现享有人的利益，从而接近于权利 |
| |
的那种权限。 |
| |
（三）不对应义务的权利 |
| |
通说认为，形成权是没有义务与之相对应的权利。对于形成权来说，不存在任何人负担义务 |
| |
的情况。然而，如果把义务的内容理解为尊重，那么似乎也可以认为有义务与之对应。不过，此 |
