| |
（二）指履行债务的“担保”。例如，我国担保法所称保证人的“责任”，实际上并非指违 |
| |
法行为的法律后果，而是指保证人对主债务履行的担保，即保证人对债权人所负担的担保主债务 |
| |
履行的保证债务。 |
| |
（三）指保证债务履行的“财产”。如民法所称“有限责任”与“无限责任”。“有限责 |
| |
任”是指仅以主体的特定范围的财产作为履行债务的保证。例如，股份公司和有限责任公司的股 |
| |
东对公司债务承担“有限责任”，即意味着股东仅以其出资的财产作为公司清偿债务的保证，而 |
| |
不以其他财产作为公司履行债务的保证。而“无限责任”，则是指以主体的全部财产作为履行债 |
| |
务的保证，例如，合伙企业的合伙人对合伙企业的债务承担无限责任，即意味着合伙人不仅要以 |
| |
其投入合伙企业的财产作为合伙企业清偿债务的保证，还要以其未投入合伙企业的其他财产作为 |
| |
合伙企业清偿债务的保证。 |
| |
民事主体原则上应以其全部财产作为清偿债务的保证，即对债务负无限清偿责任；只负有限 |
| |
责任的债务，即仅以特定范围的财产作为清偿保证的债务，仅限于个别特殊债务。除股份公司、 |
| |
有限责任公司股东对公司债务负有限责任外，继承人对被继承人生前的债务也仅以继承的遗产为 |
| |
限负有限清偿责任。 |
| |
（四）作“负责”解。例如民法所称“按份责任”与“连带责任”，实际上是指多数债务人 |
| |
对债务清偿之“负责”范围。所谓“按份责任”，是指每个债务人都只对自己的债务份额负责清 |
| |
偿，不负责清偿其他债务人的债务份额。所谓“连带责任”，是指每个债务人都要对债务之全部 |
| |
清偿负责，其负责清偿的范围是债务之全部，而不是债务之某一部分。 |
| |
在上述场合债用“责任”或“民事责任”之概念时，“责任”或“民事责任”均已失去了其 |
| |
应有之法律意义，与民法通则第六章所称“民事责任”有所不同。人们之所以不顾“民事责任” |
| |
或“责任”应有的法律含义如此随心所欲地使用“责任”或“民事责任”之概念，完全在于行文 |
| |
的方便。因此我们在阅读法律条文或法律著作时，不能固守“责任”或“民事责任”应有的法律 |
| |
含义，应区别不同场合作不同的理解。 |
| |
五、民事责任的本质 |
| |
现代民法上的民事责任，本质上是—种特别的债权债务关系，其特殊性表现在： |
| |
（一） 民事责任作为一种特别的债，其发生并非出于当事人双方的意志，而是出于民法上 |
| |
民事责任制度的直接规定，其目的不在于经济流转即实现财产的转让和劳务的提供，而在于保障 |
| |
民事义务的实现。 |
| |
（二）民事责任作为一种特别的债，必须以有效的法律义务的存在为前提。这种法律义务可 |
| |
以是合同的约定，也可以是法律规定的。可以是积极的作为义务，也可以是消极的不作为义务。 |
| |
有义务即有责任，无义务即无责任。 |
| |
（三）民事责任作为一种特别的债，以义务的履行为停止条件。此条件成就前，责任关系虽 |
| |
已存在但未生效，即其效力处于停止状态。若义务人能正确履行义务，即权利人之权利能完全实 |
| |
现，则此责任关系终不生效。而一旦条件成就，即义务人违反义务时，则此责任关系发生效力。 |
| |
（四）民事责任作为一种特别的债，其内容与普通债不同，为赋予权利人法律上的效力，使 |
| |
其能强制义务人为特定的行为，包括：实际履行义务，返还财产。停止侵害行为，恢复财产原 |
| |
状，赔礼道歉，恢复权利人名誉，支付违约金或损害赔偿金等。此特定行为，在权利人方面为特 |
| |
别请求权，在义务人方面为强制性义务(责任)。 |
| |
|
