| |
家电公司违约为由要求其支付违约金并退还贷款。而家电公司则辩称，业务员王某未经授权就签 |
| |
订合同是无权代理，此合同是无效合同。 |
| |
问题： 1、本案属于何种类型的表见代理? 2王某的代理行为是否得到了追认？ |
| |
答案：1、王某的行为即属于授权型表见代理。2、家电公司在6月10日送至商场10台彩电的行为 |
| |
应视为对王某的行为进行了追认，家电公司应支付违约金并退还货款给宏展商场。 |
| |
评析：本案中，家电公司委托其业务员王某前去商场联系有关购买彩电事宜，家电公司 |
| |
交付给王某三份空白合同书，并已盖好了家电公司的合同专用章，王某在洽谈过程中，见商场急 |
| |
需20台牡丹牌彩色电视机，于是未经公司授权，用空白合同书与商场签订了出售20台牡丹牌彩色 |
| |
电视机的合同。王某的行为即属于授权型表见代理，本案光明家电公司与宏展商场协议签订一份 |
| |
长虹牌21英寸彩电的购销合同，该家电公司交付给王某3份已盖好了公司合同专用章的空白合同 |
| |
书，委托其前去商场联系有关事宜，王某在洽谈过程中，见商场急需20台牡丹牌彩色电视机，于 |
| |
是未经公司授权，用空白合同书与商场签订了出售20台牡丹牌彩色电视机的合同，该行为即是 |
| |
“合同签订人用委托单位的合同专用章或者加盖公章的空白合同书签订合同的，应视为委托单位 |
| |
授予合同签订人签订的合同”。所以家电公司以业务员王某未经授权就签订合同是无权代理，此 |
| |
合同是无效合同的辩解是不成立的，并且家电公司在6月10日送至商场10台彩电的行为应视为对 |
| |
王某的行为进行了追认，家电公司应支付违约金并退还货款给宏展商场。 |
| |
|
| |
三、表见代理后果归属 |
| |
通说认为，表见代理的后果同有权代理一样，即在相对人与被代理人之间产生法律关系，被 |
| |
代理人应受无权代理人与相对人之间实施的民事行为的约束，承担该行为所设定的权利义务。被 |
| |
代理人不得以无权代理行为违背自己的意愿和利益，或者以无权代理人具有故意或过失为理由而 |
| |
拒绝承担责任，也不得以自己没有过失作为抗辩。 |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
