| |
第三节 代理行为 |
| |
代理行为是指代理人依据本人的授权而进行的法律行为。 |
| |
一、代理行为的范围 |
| |
代理是一个多范畴的概念，对其研究范围的限定是非常必要的。在这研究的代理，是指民事 |
| |
法律关系中所发生的代理。其范围的限定包括两个方面： |
| |
（一）非民法意义的代理 |
| |
1、经济学上的代理 |
| |
代理在经济活动中一直以契约(且远不止以委任契约)的方式而存在，因此代理在经济学上被 |
| |
视为—种交易关系，并由此解释社会经济生活中的各种合作关系、如保险活动中的投保人和承保 |
| |
人、股份公司中的股东和经理人、产品制造商和销售商，等等。 |
| |
2、诉讼法律关系中的代理 |
| |
其—，代理的内容不同。在民法上的代理，代理人代理本人为民事法律行为，代理权是民事 |
| |
权利，属于私权的范畴；在诉讼上的代理，代理人代理委托人(本人或被代理人)为诉讼行为，其 |
| |
行使的诉讼权利属于公权的范畴。 |
| |
其二，代理关系不同。在民法上的代理，为三方面的民事法律关系，三方当事人是本人（被 |
| |
代理人）、代理人、第三人并不涉及因家机关；在诉讼法上的代理，为四方面的诉讼法律关系， |
| |
涉及到原告（或刑事诉讼中的公诉人）、被告、代理人及法院，其中，法院、检察院为司法机 |
| |
关，与当事人或代理人是非平等的关系。 |
| |
其三，对代理人资格要求不同。在民法上的代理，代理人仅须具备民事权利能力和民事行为 |
| |
能力。而诉讼法上的代理，代理人需要有诉讼行为能力，例如，刑事被告的辩护人(即代理人)必 |
| |
须具有律师资格。 |
| |
其四，代理人主体范围不同。法人可以成为民法上的代理人，但不可能成为诉讼法上的代理 |
| |
人。 |
| |
3、行政法律活动中的代理 |
| |
行政法律活动中的代理，是指代替他人依法定程序办理审核登记、注册或履行某些行政、财 |
| |
政之义务，如商标注册、法人登记、纳税、专利申请等。 |
| |
（三）民法上可以代理的行为范围 |
| |
民法上的代理在立法上被限定为民事法律行为的代理。 |
| |
不能代理的行为可以概括为以下两种： |
| |
第一，违法行为或法律禁止的行为不得代理，因为这本身是一个有效的民事法律行为所禁止 |
| |
的；这类行为虽不乏“意思表示”，但显然不符合代理行为的有效性规定。 |
| |
第二，法律规定某些具有人身性质的民事行为，不得代理，如婚姻登记行为、收养、遗嘱、 |
| |
遗赠等行为。这些行为中，行为人的义务与其主观的意识状态不可分离，如果允许代理，行为人 |
| |
的义务履行能力将发生变化，可能影响权利人的利益。 |
| |
二、代理行为的性质 |
| |
代理行为的本质，代理法理论上有以下几种学说： |
| |
(一)本人行为说。该学说认为，代理是基于本人的授权行为而实施，代理人所表示的意思， |
| |
是本人的意思。 |
| |
(二)共同行为说。共同行为说认为，法律行为中的意思表示，未必不能分割开来，而是相互 |
