| |
第一节 代理概说 |
| |
一、代理的意义 |
| |
（一）代理，是指代理人在代理权限内，以被代理人名义向第三人为意思表示或受意思表示 |
| |
而所产生的法律效果归属于被代理人。其中被代理人也称为“本人”、“委托人”或“授权 |
| |
人”。通过代理人的代理活动而在被代理人、代理人以及第三人之间产生的关系叫做代理关系。 |
| |
代理关系由以下三方面的关系构成： |
| |
(一)代理人与被代理人之间的关系。此为代理的内部关系，因代理人享有的代理权而产生。 |
| |
(二)代理人与第三人之间的关系。此为代理的外部关系，因代理人行使代理权即实施代理行 |
| |
为而产生。 |
| |
(三)第三人与被代理人之间的关系。此也为代理的外部关系，代理人代理行为效果直接归属 |
| |
于被代理人而产生， |
| |
（二）代理制度的产生：代理制度是随着商品经济的高度发展而逐步形成和完善的。由于古 |
| |
代经济交往简单，客观上对代理制度尚无明显的需要，在罗马法中，没有今天被称为代理的制 |
| |
度。当时商品交换的规模，无论数量还是质量，都还相对狭小，家父通过家子的帮助，差不多就 |
| |
能敷其所需。“非其本人不得缔结契约”的原则，被奉为天经地义的信条。后来，随着商品交换 |
| |
规模的不断扩大，产生了代理的必要性。但是，由于传统观念的束缚，这种需要只能通过迂回途 |
| |
径，其中包括若干诉的类型，来得到满足。中世纪的欧洲，也未能建立代理制度。然而，日耳曼 |
| |
普通法却别开生面，早在14世纪至15世纪，即逐渐确认代理行为。 |
| |
17世纪后自然法学者致力于法律行为理论体系的构建，对于代理理论的形成给予很大推动。 |
| |
商事代理的发展，为民事代理提供了经验。到19世纪，代理已是羽毛初丰。德意志各邦的法典， |
| |
都有所表现，尤其是1794年的普鲁上一般法，1811年的奥地利民法和1863年的撒克逊民法，均已 |
| |
肯认了代理制度。1804年的《法国民法典》以委任契约的方式对代理作了规定。1900年《德国民 |
| |
法典》建立了系统的代理制度。由于，市场经济发展的客观需要，世界各国都在自己的民法中规 |
| |
定了代理制度，并不断随着国际交往和社会经济的发展日趋完善。我国现行法对于代理的规定见 |
| |
诸《民法通则》(如第63条至第70条)及其司法解释(如4最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共 |
| |
和国民法通则》若干问题的意见(试行)＞第79条至第83条)等。此外《合同法》也对代理作出了 |
| |
规定(如第47条至第49条)。 |
| |
（三）代理制度的社会作用 |
| |
1．扩张完全民事行为能力。2．补足不完全的民事行为能力。 |
| |
二、代理的分类 |
| |
根据不同的标准，民法上的代理常见的分类包括： |
| |
(一) 法定代理、指定代理和意定代理 |
| |
根据代理权发生的原因不同，可将代理分为法定代理、指定代理和意定代理。法定代理，是 |
| |
代理权基于法律的规定而当然发生的代理(参见《民法通则》第12条、第13条、第64条)。指定代 |
| |
理，是代理权基于法院或其他有权机关的指定而发生的代理(参见《民法通则》第64条)。意定代 |
| |
理是较为常见的代理类型，是代理权基于本人授权行为而发生。 |
| |
(二) 积极代理和消极代理 |
| |
根据代理人与意思表示的关系属于代为还是代受的不同,可将代理分为积极代理和消极代 |
| |
理。积极代理，又称主动代理，指代理人在代理权限的范围内，以本人名义所为的意思表示。消 |
