（ 4 ）公共产品的供给常常就是一个修路博弈问题。

如果大家都出钱兴办公用事业，所有人的福利都会增加。 而如果自己出钱别人不出钱，自己得不偿失； 如果别人出钱自己不出钱，自己就可以占别人的便宜。所以，每个人的最优选择都是不出钱。这种纳什均衡使得所有人的福利都无法得到提高。

这个现象，大卫 休谟早在 1740 年就提出过所谓的“公共的悲剧”。公共的悲剧形容的是这样一种情况：在一个经济社会中，如果有公共产品的存在，免费搭车者的出现就不可避免，但如果所有的社会成员都成为免费搭车者，结果就是没有一个人能享受到公共产品的好处。

4 结论。 博弈论中的人都是经济学上所讲的“理性人”，他们利己但不损人。