（三）评价

1 ，学术界对于蒂布特模型的假设条件的局限性和其不稳定性给予了批评。 蒂布特模型设定的条件是非常严格的。前三个假设条件属于完全竞争市场的标准假设。完全了解价格和数量差异的消费者面临着一种产品的很多销售者并做出消费选择，以便获得最大可能的满足，正如蒂布特所说，在前三个假定中，有很多社区这个条件也许最麻烦。由于必须有足够的辖区来满足每个人的偏好，因此，就有可能需要有像个人那么多的社区。当然，这样就意味着公共产品消费与私人用品的消费是一样的。但这种情况实际上消除了政府和集体消费，又重新产生了效率问题。

2 ，然而，蒂布特模型的确提供了一个关于分权体制下政府支出分析的一些独特问题的见解。 居民在社区间不是完全流动的，而且他们经常只有地方政府预算的不完全信息，同时各个社区在就业机会、地理和气候条件上各不相同，这意味着，除了对政府支出的政治偏好外，许多因素会影响居民对居住地的选择。然而，蒂布特模型仍是有用的，因为至少在边缘地带，一些家庭会对不同社区的预算的不同作出反应。 该模型至少在某些情况下是对现实的较好描述。蒂布特模型所体现出来的最重要的思想是强调了分散化政府结构的福利优势，但这种优势必须要与需要更集中化政府结构以实现经济效率的其他经济因素进行权衡。