5，在物品效用观的基础上，庇古提出了著名的收入均等化原理。大意是说：同样的消费品，穷人从中得到的满足要比富人多。同样增加一元钱的收入，对于富人是锦上添花，而对穷人则是雪中送炭。如果将富人的一部分收入转移给穷人，富人的福利虽然有所损失，但他仍然是富人，不会伤筋动骨；而穷人则可以增加更多的福利。这样，收入均等化一方面减少了富人的福利，另一方面又增加了穷人的福利，但由于富人的福利损失小于穷人的福利增加，因此将个人的福利加总之后，社会福利增加了。

6，评价

    庇古的收入均等化原理提出后，在西方发达国家引起了强烈的反应。它受到极大的重视同时也遭到了一些人的批判和攻击。

    一些经济学家指出，个人福利即个人从社会生活中得到的满足，纯属一种心理体验，是人们的主观心理感受，根本无法计算，比较。帕累托说“一个人能意识到第三杯葡萄酒比第二杯葡萄酒带来更少的愉悦，但他却无法说出在喝完第二杯以后，还需要再喝多少杯才能得到与第二杯葡萄酒带给他同样多的愉悦。”另外，穷人有穷人的痛苦，富人有富人的烦恼，很难说富人的烦恼比穷人少。例如，一万元钱对于甲可能有很大效用，但对于乙可能没什么大的反应。因此，个人的经济福利根本无法用收入来进行评价和测定，而以不能测定的个人福利简单加总为基础来评价社会福利，是不能成立的。这就从根本上动摇了庇古的社会福利思想。