（ 2 ）投票人行为与投票动机的解释——唐斯的“理性无知”模型

既是利己主义者，投票人就要在慎重权衡损益的基础上，决定是否参与政治活动，是否投票。 与此同时，他又缺乏有关候选人的详细信息（如候选人的个人情况，他当选后能否采取有利于投票人的政策等等）。因此，投票人被唐斯描述成“理性无知”。

唐斯观点：其一，对于投票人来说，投谁的票，要根据自己所掌握的有关候选人的信息；至于是否收集信息，是否投票，那就取决于预期从这些活动中能获取的收益和付出的代价。 假如收益大于成本，那就收集信息，去投票，反之，就不参加这类政治活动。

其中，付出的代价包括收集信息，投票所耗费的时间，精力。

其二，预期收益的计算要考虑到自己的选票，是否能一票定结果，要考虑到自己的一票能起决定作用的概率有多大。

但在实际中，投票人的一票，能起到决定性作用的概率是极低的，在选民多的情况下，这种概率就几乎为零了 。 因此，收集信息，出门投票的预期收益也是极低的，远远低于所付出的代价。