| |
清朝的灭亡而未及颁行，但其意义不可低估，打破了两千余年来民刑不分、诸法合体的旧体例， |
| |
结束了中国无民法典的历史，史称“第一次民法草案”。 |
| |
2、《中华民国民律(草案)》(民律二草) |
| |
1912年辛亥革命后，北洋政府统治期间，设立了专门的法典编纂机构修订法律馆，设立了专 |
| |
门的法典编纂机构，于1925年完成民法草案的编纂，次年公布征集意见。该草案参照“民律一 |
| |
草”，也由五编构成，共1522条，从内容到形式基本上是《大清民律草案》的翻版；北洋政府虽 |
| |
通令全国各级法院援用这部民法典草案，但从未正式颁布实施，史称“第二次民法草案”。 |
| |
（三）《中华民国民法》 |
| |
南京政府成立后，于1928年12月成立立法院，。1929年1月，由傅秉常、焦易堂、史尚宽、 |
| |
林彬和郑毓秀等五人组成民法起草委员会，以《大清民律草案》和北洋政府《中华民国民律(草 |
| |
案)》为蓝本，在体制和编排上仍然沿用旧法典，共五编，29章，1226条。这部法典的独到之处 |
| |
在于，法典的五编内容是陆续颁布实施的：总则编于1929年5月23日公布，同年10月10日实行； |
| |
债编于1929年11月22日公布，l930年5月5日实行；物权编于1929年11月30日公布，1930年5月5日 |
| |
实行；亲属编和继承编分别于1930年12月26日和1931年1月24日公布，并于1931年5月5日实行。 |
| |
成民法草案的编纂，次年公布征集意见。该草案参照“民律一草”，也由五编构成，共1522条， |
| |
从内容到形式基本上是《大清民律草案》的翻版；北洋政府虽通令全国各级法院援用这部民法典 |
| |
草案，但从未正式颁布实施，史称“第二次民法草案”。这部法典在我国大陆虽早已失去效力， |
| |
但是在台湾地区至今仍然实行。 |
| |
（四）中华人民共和国的民法 |
| |
1954年，全国人大常委会法制委员会组织起草中华人民共和国民法典，主要借鉴1922年的《 |
| |
苏俄民法典》，历经二年有余，于1956年12月完成民法草案，该草案由总则、所有权、债、继承 |
| |
四编构成，共计525条，是为民法第一次草稿。后因50年代末期开始的“整风”和“反右”运 |
| |
动，民法典起草工作被迫中断。 |
| |
1962年中央开始纠正经济工作中的左倾错误，立法工作也得到一定的重视，于是开始第二次 |
| |
民法起草，至1964年7月完成草案，是为第二次民法草稿。 |
| |
1979年是中国新纪元的开始。是年11月，全国人大常委会法制委员会组建民法起草小组，开 |
| |
始第三次起草民法，历经3年，三易其稿，于l982年5月草拟出第四稿，共8编43章465条，是为第 |
| |
三次民法草稿(因第三次起草共草拟出四稿，故此稿习称“第四稿”)。 |
| |
但此时立法者虑及经济改革伊始，各种社会关系错综复杂，很多问题尚不便以立法形式而下 |
| |
结论，制定统一民法典的时机尚不成熟，故而改变立法思路，采“先零售后批发”之策略，即急 |
| |
用先立，把立法重点放在民事单行法的制定上，先后颁布了《经济合同法》、《涉外经济合同 |
| |
法》、《继承法》、《商标法》、《专利法》等一大批单行民事法律。 |
| |
1985年，在原第四稿的基础上。删繁就简，草拟出《中华人民共和国民法通则》，于1986年 |
| |
4月12日由六届全国人大第四次会议通过并公布，自l 987年1月1日起实施。这样，从改革开放伊 |
| |
始到90年代中期，我国的民事立法形成了以《民法通则》为中枢，以众多民事单行法为支脉，辅 |
| |
之以一定数量的司法解释的格局。 |
| |
1998年3月， 立法机关委托九位民法学者成立民法起草工作小组。按照民法起草工作小组的 |
| |
计划，第一步通过合同法的制定实现市场交易规则的统一和现代化；第二步通过物权法的制定以 |
| |
实现财产关系基本规则的完善和现代化；第三步通过民法典的制定实现民事法律的现代化，迄今 |
