案例1：甲为某大学教师，预定于近日结婚，与未婚妻一道赴某家居广场购买新床，问过8家，或因价钱偏高、或因样式不好，或因老板态度不好，而未成交。最后在乙家具行找到一张富有欧式风格的新床，乙出价3000元，甲还价1500元，乙不允，甲故意表示要转往别人家，乙表示愿以2000元成交，甲坚持须再减价200元，乙勉强同意。甲郑重表示须在10月1日其结婚前送达其宅，乙满口答应。甲付定金800元，乙开给收据，内载“货物出门，概不退换”，甲未表示意见，留下名片地址离去。回家途中，甲的未婚妻担忧乙届时不送床来，耽误佳期，甲强调“放心吧”。
　　问题：试就此例说明私法自治的意义、功能。
　　答案：私法自治是指在私法领域，每个人得依其自我意愿处分有关私法的事务，形成私法上的权利义务关系。私法自治的灵魂是意思自治。意思自治说的直接法律价值在于：一是有利于当事人形成权利义务的预期，当事人可根据自己选择的准据法预见法律行为的后果，维护法律关系的稳定性；二是有利于契约争议的迅速解决，节约交易成本。

　　评析。甲购买新床，虽属日常生活小事，在某种程度上也可以表现出私法自治在市场经济中的功能，以及自由竞争可以保障价格的合理，产品样式的新颖，服务态度的友善。假如购买新床须先经有关部门核准，到固定场所提货，价格由国家来定，那这对个人自主、人格发展以及整个社会经济的进步，都是非常不利的。甲可以问过8家家具行而不缔约，而且可以和乙讨价还价，一方面是市场经济体制的存在；一方面是当事人处于平等地位，而使契约自由的功能发挥得淋漓尽致。甲所以能对其未婚妻表示“放心吧”其原因在于：首先，当事人之间的信任；其次，是自由竞争的功用；最后，是法律维护契约的效力，即债务人不依约履行，债权人可以诉至法院强制执行并请求损害赔偿。

　　案例2：陈某(女)在高考中笔试总成绩为591分，英语口试成绩为5-。陈某在提前录取的第一志愿中填报了北京外交学院。当年，江苏省共有170名考生报考了外交学院。陈某笔试总成绩排名第二，第一名是一位姓吴的男生，笔试总成绩为597分，英语口试成绩也是5-。根据招生计划，外交学院在江苏省拟招新生9名。1995年8月7日，外交学院派李某到江苏省负责招生工作，李某根据国家教委(关于扩大普通高等学校录取新生工作权限的规定及其实施细则)等文件．从上线考生中以1：1.2的比例，提取了包括吴某和陈某在内的前12名考生。经过审查，外交学院的李某以英语口试成绩末达5分为理由．将吴某、陈某等4名考生退档。该录取结果经江苏省高校招办录检组审核同意。这样，第一次只录取了8名新生。其中女生占6名，考虑到男女生的比例问题，李某希望再招收1名男生。在江苏省招办的协助下，又择优录取了刘某，他的笔试总成绩为533分，英语口试成绩为5分。陈某后来被山东大学录取，吴某则被苏州大学录取。陈某及其家长得知录取结果以后，十分震惊。此后，他们多次上访．先后找到省纪委、省教委、外交学院、国家教委等部门，要求外交学院录取陈某，均未有结果。1995年12月，陈某向外交学院所在地北京市西城区人民法院递交了民事起诉状，要求法院判令外交学院“停止侵害”赔礼道歉，并赔偿经济损失1.5万元， 精神损失15万元”。而被告外交学院则认为：原告起诉是没有道理和法律依据的，法院应驳回其起诉。