| |
第一节 民事法律行为的概念 |
| |
民事法律行为作为一种法律制度，并不是社会生活中自然产生的制度，而是法律思维高度抽 |
| |
象的产物，是法技术规则的出色创造物，由于构造了法律行为概念，民法总则才得以形成。因其 |
| |
抽象性和—般性，使得在学理上将法律关系体系化成为可能，但反过来讲，正是因为民事法律行 |
| |
为概念所具有的抽象性、一般性的特征，使社会现实生活与民法的距离扩大了，因此增加了普通 |
| |
市民了解民法的困难。 |
| |
一、民事法律行为的理论基础：意思自治原则 |
| |
（一）意思自治的意义 |
| |
所谓意思自治，是指个人可以依照自己的意图来设立民事法律行为，可以为自己设定具有法 |
| |
律上强制执行力的权利、义务和责任关系。 |
| |
（二）意思自治原则的基础 |
| |
意思自治原则作为建立在19世纪个人主义哲学基础上的法哲学原则，深刻地反映了19世纪的 |
| |
政治和经济面貌。一方面，在19世纪，自然法学家极力鼓吹个人的自由，他们认为人生来是自由 |
| |
的，人的意志和意图是国家建立的基础。政府是根据人民的意愿来设立的；意图和意志在社会公 |
| |
共生活中起着重要的作用；法律本身是公众意志和意图)的表达。这就是对近现代社会产生重大 |
| |
影响的社会契约理论。此种理论首先被卢梭所倡导，之后为康德所主张，康德明确指出，个人的 |
| |
意图对个人而言是其法律，个人意图成为个人承担义务的唯一原因。另一方面，在19世纪，自然 |
| |
法学家也极力鼓吹自由经济主义，他们认为，个人完全有权根据自已的意图从事经济和商业活 |
| |
动，国家不应当干预个人的经济活功，这是经济资源有效分配的源泉，是经济有活力的根本保 |
| |
障，否则，经济生活就会因为缺少个人之间的自由竞争而枯竭。 |
| |
（三）意思自治原则的表现形式 |
| |
意思自治原则在法律上有众多的反映，但是，最主要反映在契约领域。在契约领域意思自治 |
| |
的原则表现在三个方面： |
| |
其一，关于契约的形式。意思自治原则实行契约自由的原则，认为，契约当事人可以享有缔 |
| |
约或不缔结契约的自由；一旦他们根据自己的意图选择缔结契约，则他们享有决定该种契约内容 |
| |
和契约方式的自由。 |
| |
其二，关于契约的法律效力。根据意思自治原则，一旦契约规定的内容同法律所规定的内容 |
| |
发生冲突，契约当事人所规定的内容优先于法律所规定的内容，因为，根据意思自治原则．法律 |
| |
仅仅对契约当事人的契约起补充作用；由于契约仅仅是契约双方当事人之间的合意，因此，契约 |
| |
仅仅在该种当事人之间产生效力，契约原则上不得为第三人设定权利、义务或责任。这就是契约 |
| |
的相对性规则。 |
| |
其三，关于契约解释的规则。由于契约强制执行力的根据在于契约当事人的意图，因此，当 |
| |
契约当事人因为契约的规定而发生争执时，法律要求司法在解释契约时应当遵行探求契约当事人 |
| |
真实意图的原则。 |
| |
（四）意思自治原则的衰败 |
| |
自意思自治原则确立以来，该种原则一直被认为是私法尤其是契约法领域的重要原则。但 |
| |
是，20世纪以来，该种原则逐渐遭到人们的批判，人们认为，意思自治原则将当事人的意图看作 |
| |
高于法律的东西，低估了法律在规范当事人的民事法律行为中的作用，忽视了公平、诚实信用原 |
| |
则在规范当事人的民事法律行为中的作用，容易导致实际上的不平等和不公平，因为根据个人生 |
