| |
无权维持，司法机关和有关机关，皆得主张其无效；有关义当事人，乃至任何人都可以向有关机 |
| |
关(包括司法、检察和执法等机关)，提出无效主张。故，这种绝对无效民事行为，亦称当然无效 |
| |
的民事行为。 |
| |
无效的民事行为以绝对无效为原则以相对无效为例外。 |
| |
案例：甲看中乙的祖传家具一套，欲买而乙不允，于是甲以告发乙贪污相威胁，致使 |
| |
乙心生恐惧而同意出售，并即交付，半年后，乙的贪污行为经查被免于起诉，于是乙向法院诉请 |
| |
甲返还祖传家具。问：乙可否向甲要求返还家具？ |
| |
问题：乙可否向甲要求返还家具？ |
| |
答案：本案中，乙受甲的胁迫而与之订立买卖合同，依合同法第54条的规定受胁迫人 |
| |
乙可以请求法院撤销，一经法院撤销则行为自成立时起就没有法律效力，成为无效法律行为。但 |
| |
如果乙不请求法院撤销，则其与甲的合同就是有效的合同。 |
| |
2、全部无效和一部无效 |
| |
法律行为的无效，以其无效存于意思表示行为内容的全部或—部为标准，可划分为全部无效 |
| |
和一部无效。 |
| |
（1）全部无效。全部无效，指法律行为内容当然全部不发生效力的状况。 |
| |
（2）一部无效。一部无效，指法律行为内容某部分发生无效，其他部分不涉及无效部分的 |
| |
非全部无效状况。 |
| |
二、可撤销的民事行为 |
| |
民事法律行为的撤销，其原因多种多佯，有的是因为意思表示的瑕疵而发生，如错误行为； |
| |
有的是因为意思表示的不自由而发生，如欺诈行为。 |
| |
（一）撤销的种类：民事法律行为的撤销，可作多种分类： |
| |
1、通过诉讼所为的撤销和通过意思表示所为的撤销。根据撤销的行使方式，可撤销的民事 |
| |
法律行为可以分为通过诉讼所为的撤销和通过意思表示所为的撤销。允许表意人以意思表示的方 |
| |
式撤销其民事法律行为，为通过意思表示所为的撤销，仅能通过诉讼的方式而撤销民事法律行为 |
| |
的，为通过诉讼所为的撤销。 |
| |
2、有溯及力的撤销和无溯及力的撤销。根据撤销是否有溯及既住的效力，可撤销的民事法 |
| |
律行为分为有溯及力的撤销和无溯及力的撤销，撤销使民事法律行为的效力溯及既往的消灭为有 |
| |
溯及力的撤销，撤销使民事法律行为仅向撤销以后消灭而不使已经发生的效力消灭，为无溯及力 |
| |
的撤销。 |
| |
（三）撤销权： |
| |
1．撤销权的性质：根据我国《民法通则》第59条，撤销权的行使并非以意思表示为之，而 |
| |
是以诉讼方式为之。撤销权并非是单方法律行为，也不是一种形成权。 |
| |
2．撤销权人。所谓撤销权人是指那些基于误解、错误而为瑕疵意思表示的行为人或因为欺 |
| |
诈、胁迫而为不自由意思表示的人。具体说来。如果可撤销的民事法律行为是因为重大误解而产 |
| |
生，则撤销权人为基于误解而为意思表示之人；如果可撤销的民事法律行为是因为显失公平的行 |
| |
为而产生，则撤销权人为因该种行为而遭受不公平损害的表意人；如果可撤销的民事法律行为是 |
| |
因为欺诈或胁迫而产生，则撤销权人为因为对方的欺诈、胁迫而为意思表示的人。在代理的情 |
| |
形，撤销权为本人而非代理人，虽然代理人有权决定撤销原因是否存在。 |
| |
3．撤销权的消灭。 撤销权可因三种方式消灭：撤销权因行使或因法院裁判而消灭，因除斥 |
